手机短息证据效力之我见
来源:    发布时间: 2015-02-05 10:17   1276 次浏览   大小:  16px  14px  12px
手机短信能否作为证据?其次如手机短信作为证据,其证据效力如何?

手机短息证据效力之我见

现代通信技术的高速发展,手机已成为人们联络的重要工具,手机短息作为一种数字化通讯方式,对传统的证据形式提出了挑战。在司法实践中,经常有当事人向法庭提供“手机短信”证据。针对这一情况,首先应该明确手机短信能否作为证据?其次如手机短信作为证据,其证据效力如何?

手机短信作为数据电文的一种,可以作为证据使用。其法律依据如下:1、我国《民事诉讼法》第六十三条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”2、我国《合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”,《合同法》第十一条规定:“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。3、我国《电子签名法》第条第款规定:“本法所称数据电文,是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。;第五条规定:“符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被更改。但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。”;第七条规定:“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。

手机短信属于原始证据,具有较高的证据效力。“收发短信过程涉及短信发送人、移动服务商和短信接收人三方。短信发送人将编辑好的文字通过手机发送出去,移动服务商通过其短信平台发送来的文字转化为电子数据传送到接收人的手机,当接收人打开短信,电子数据便转化成文字并储存在接收人的手机里

短信发送后经过移动服务商的短信平台发送接收人并以文字等形式储存在接收人手机中,只要短信接收人不能证明这个过程存在明显瑕疵,短信证据就可以作为原始证据来使用,作为认定案件事实的一个重要依据我国《电子签名法》第八条的规定:“审查数据电文作为证据的真实性,应当考虑以下因素:(一)生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;(二)保持内容完整性方法的可靠性;(三)用以鉴别发件人方法的可靠性;(四)其他相关因素”。该规定说明,数据电文的真实性完全可能得到确认,短信作为数据电文的一种同样其真实性也可能得到确认。在认定短信证据真实性的前提下只要其同时具备证据的关联性合法性要求,就可以将短信证据归类为原始证据,赋予其较高的证据效力只有这样,才能在科技高速发展的今天,更好地维护当事人的合法权益。